OND

“Siempre dos están. Ni más, ni menos. Un Maestro y un Aprendiz.”


Entonces, ¿que es satanismo?

27 Junio, 2008 (22:53) | Esoterismo, Religión | 2 comentarios

La cuestión clave cuando alguien pregunta “¿eres satanista?” suele ser el escándalo que produce por una programación previa de escenas propias de películas de terror y otras fuentes ridículas.

La persona que te pregunta esto tiene en mente sacrificios animales y otras atrocidades. Muy al contrario, otras religiones mucho más aceptadas tienen sacrificios rituales de animales: abundan en el Antiguo Testamento, y es el caso del popular cordero dque los musulmanes degollan con devoción o el pavo de acción de gracia son rituales sangrientos. Muy alejado de esto, el satanismo moderno, al menos el vinculado a la Church of Satan u otros grupos de satanistas creyentes prohibe este tipo de practicas: No mates animales no humanos a menos que sea por defensa o para alimentarte es una regla básica en esta creencia.

Es cierto que no todos los satanistas siguen las directrices de LaVey, dueño del puño que escribio esta sentencia, también conocido como el Papa Negro y fundador de la Iglesia de Satán (Church of Satan). Esta tendencia se suele llamar Satanismo Laveyano y está descrita con mucho acierto en un libro llamado Satanic Bible. Es difícil encotnra runa traducción al españo, que por lo que se son copias piratas. Yo poseo una copia del libro.

Los Satanistas han sido acusados de nazis por sus detractores, muy a pesar de que muchos han roto lanzas a favor de otras etnias, llaman a la comprensión, y a la libertad emotivo-sexual. De hecho “acusar” de homosexuales a miembros de estos grupos ha sido practica común de los modernos inquisidores (lo que debemos entender es para su intolerancia algún tipo de crimen).

Desprovistos ya de su antorcha, los nazis y racistas modernos llevan más a menudo cruces y medialunas.

Otra acusación típica es que están detrás del famoso New World Order. Yo les invito a entrar en sus logias y respetar sus normas, y experimentar por ustedes mismos que es lo que se mueve bajo la palpitante superficie.

Muy al contrario, la religión satánica es un camino vitalista y acorde con la naturaleza del ser humano. Sus logia, almenos en el caso de las simbólicas tienen un saludable equilibrio de géneros en sus filas de los que no pueden presumir otras iglesias respetadas (y hasta aquí voy a leer, esta vez no voy a decir nombre, el pecado pero no el pecador).

¡Ah! También debería comentar que suele hablarse del Sendero de la Mano Izquierda o más comunmente Sendero Siniestro. A mi me gusta más ese término que incluye algunas tendencias gnóstica y algunas corrientes orientales, por ejemplo relacionadas con el tantra. Me gusta mucho más. De hecho, buscando enlaces sobre este término he comprobado que en google españa, si escribes “sendero siniestro definicion” la primera entrada que devuelve es una entrevista al grupo de trabajo al que hace referencia esta web. ¡Bien por google!

Les invitó también a participar en foros no alineados, que dejaré al final de la entrada. Y a los más osados, a adherirse a alguna de las multiples logias, y por que no, la misma Orden de los Nuevos Dioses. Estoy seguro que quedarán sorprendido de lo que encontrarán.

Redsatanica

Circulo Siniestro

Como ser un Hechicero

27 Junio, 2008 (22:19) | Bitácora | Deja tu comentario

Me permito escribir un texto del mismísimo Anton LaVey, apodado el Papa Negro.

¿Reconocen al personaje de la foto? sí, es el popular Marilyn Manson, ordenado Reverendo por LaVey, el hombre entrañable que le acompaña en la foto. los textos de LaVey son tremendamente ilustrativos y en un lenguaje sencillo, muy alejado del esoterismo de personajes como Crowley, Mathers u otros ocultistas que exploraron la magia negra y el sendero siniestro. Quiero apunar qu eno soy exactamente del mismo parecer que LaVey, y que creo que el entrenamiento, y no solo el don natural, son claves en el momento de realizar magia. Aún así, lo expongo, como gran pensador que me parece,  y como muestra de la temática de su extensa obra.  

Para poder realizar algo sobrenatural, primero debes ser capaz de lograr lo supranormal [por encima de lo normal]. Para poder realizar algo supranormal, será de mucha ayuda el que tú mismo seas supranormal. Para star por encima de lo normal, será de mucha ayuda el ser diferente. Y me refiero a ser de verdad diferente. Ello no significa que debas seguir un procedimiento o curriculum pre-establecido de esoterismo, es decir, aprender las sutilezas de la tradición ocultista. ¿Puedes afirmar, con honestidad, que no sabes, ni te interesa, qué es lo que sucede en las noticias? ¿Eres ignorante, por voluntad propia, de la cultura popular —es decir, no sabes cuáles son las últimas películas, los actores e intérpretes de moda, lo último en música, productos de consumo, etc.? Si la respuesta es “no”, ¿las has sustituído por alternativas recomendadas o prescritas, intereses y formas de pensar “avant-garde“? ¿Cuántas personas conoces que no estén incluidas en alguna de esas categorías?

El aislamiento, la exclusividad, y la originalidad, el ser único en su género, son los primeros requisitos para ser lo bastante “diferentes” para ser considerado “supranormal”. Un verdadero hechicero nunca está “al tanto de las cosas“, porque simplemente no tienen interés alguno para él. Ni está interesado en absoluto en temas ocultos o esotéricos “fuera de línea“. Un verdadero hechicero es alguien ajeno, y sus intereses y pasatiempos son virtualmente desconocidos a quienes lo conocen. No es que se enorgullezca mucho de su aislamiento, ni tampoco le preocupa. Simplemente estudia lo que hace y hace lo que hace porque para él es la cosa más natural del mundo. No está “evitando” cosas para aumentar su exclusividad. Simplemente no le interesa.

Uno no “evoluciona” ni “se convierte” en un mago. A pesar de lo que digan las órdenes esotéricas, no hay ejercicios para ello. Existe un viejo dicho, un viejo cliché, que dice “nunca es demasiado tarde para aprender“, el cual, en este caso, no tiene validez. Las predisposiciones especiales de alguien lo bastante diferente para ser considerado “supranormal” se dan a una edad muy temprana. Se ha hecho demasiado énfasis —para el consumo popular— en las habilidades “heredadas”. Un niño pequeño en sus años formativos es un candidato mucho más plausible para tener “poderes especiales”.

¿Cuál es el resultado de todo ésto? ¿Cómo aprende uno? ¿Qué ejercicios y medidas pueden tomarse para alcanzar la condición de “supranormal” —para no hablar de lo “sobrenatural”? ¿La respuesta? No puedes, No hay esperanza. Aprende un oficio. Desarrolla una habilidad. Haz por lo menos algo que te ponga aparte —como un tatuaje extra en tu dedo meñique. Luego, sigue al día con los denominadores comunes de tus semejantes. Aún así estarás lleno de magia —la magia de la vida que te hace mover, actuar, responder, como un organismo que no necesita cables externos.

Tú eres un milagro contenido en tí mismo, y sin réplica alguna. El recorrido independiente de una araña recién nacida, o el caminar tambaleante de un elefante recién nacido puede serte de utilidad cuando llegue la oportunidad de convertirte en un mago verdadero. Pero no te rindas. Puedes ser más mágico de lo que ya eres. Puedes desarrollar mayor juicio y equilibrio sin necesidad de giroscopios. Puedes aprender a escribir (con un corrector de ortografía), cantar (con un Karaoke), tocar un instrumento (con un secuenciador), y desarrollar toda clase de habilidades. Pero nunca serás supranormal, sobrenatural, o un hacedor de milagros. Sin embargo, si te sirve de consuelo, ya eres un milagro, tal como eres.

Casi tanto como la araña más pequeña o el elefante más grande,

Bondage

26 Junio, 2008 (22:51) | Bitácora | Deja tu comentario

El bondage es junto con la privación sensorial la práctica propia del BDSM que más se debe practicar fuera de una escena de estricto sadomasoquismo.

aquí las bollo pasándoselo en grandeLlamamos bondage a la práctica de atar con cuerdas, correas, esposas, cadenas y otros utensilios a uno de los partcipantes en un ritual sexual con el proposito de potenciar el erotismo. Este tipo de deseo sexual, ligado a la inmovilización se conoce desde antiguo y no son raras las imagenes tradionales de estas prácticas. El motivo de la excitación producida puede variar, y no es raro que alguien busque sensaciones meramente “táctiles” como la presión, el roce la cuerda, o la tensión física. La mayoría de las ataduras más fuertes lo que pueden producir es dolor. Si extremamos esto estaremos ante un fetiche de tipo sadomasoquista. En mi opinión es mucho más excitante la lucha que se produce por la tensión sexual, y la posición se sumisión obligada en la que se encuentra uno de los participantes. Esto es lo que hace que se debata, luche, no pueda manifestarlo físicamente y se rinda, y otros caudales hormonales que generan ritmos y tensiones por todo el cuerpo, y generalmente un posterior estado de tranquilidad, y sumisión, aceptación. 

También os adjunto algunas normás básicas de seguridad, que no son de mi autoría. Son de sentido común en especial si alguien tiene a su cargo alguien de menos consciencia (animales, niños,…) o tiene algo de intuición o formación sobre prevenir riesgos. 

El bondage se basa en una relación de confianza entre la persona atada y la persona que ata. Sobre esta última recae el grueso de la responsabilidad, dada la indefensión (previamente consensuada) de la otra. Para evitar accidentes, que en ocasiones pueden llegar a ser graves, se suelen seguir algunas normas básicas de seguridad:

No dejar nunca sola a una persona atada.

No pasar jamás una cuerda alrededor del cuello.

Contar a mano con unas tijeras funcionales, como medio de liberar rápidamente a la persona atada.

Prevenir los riesgos de caída: una persona atada puede llegar a sufrir un accidente serio si cae hacia atrás.

No realizar suspensiones con la persona atada si no se tiene la suficiente experiencia, ya que es una operación delicada.

No utilizar nunca nudos corredizos otro tipo de nudo resbaladizo.

Realizar sesiones de corta duración si las posiciones son incómodas o si la persona que ata no está experimentada.

Hidratar regularmente a la persona atada y suministrarle liquidos.

Muchas de las posturas que se reproducen en el material gráfico sobre bondage, son de exhibición, no pueden ser reproducidas sin un alto dominio de la técnica. No se debe correr riesgos innecesarios. Hay otros ingredientes para una buena escena, además de la cuerda y  es la aptitud mental. De hecho es la clave de todo juego de “roles” que dos o más personas lleven a cabo. En general se basan en la vulnerabilidad o sensaciones de desamparo, y está relacionadas con el incremento de sensibilidad cuando se rinde. Las cuerdas son el elemento con el que lucha la sumisa o el sumiso para ganar libertad, lo que en mi estilo personal no debe suceder jamás dentro del ritual (solo al acabar la sesión de “entrenamiento”). No hasta que exista una auténtica rendición de la persona así expuesta y satisfacción del maestro.

Existen otros estilos, lo que expongo es que el ritual tal y como lo describo es ventajoso. Me costaría explicar de que manera, aunque creo que solamente participar en la práctica puede hacerlo entendible del todo. 

Yo añadiría que se tuviera cuidado con las posturas muy forzadas o las ataduras muy cerradas, que puedan ocluir el riego sanquineo o la respiración normal. Sin peligro directo de muerte, las ataduras asi siguen entrañando riesgos a la salud no despreciables. Hay más consejos sobre preservar la salud

Algunos nudos que se pueden hacer.

Y de postre: 

La página personal de un amigo y compañero en el sendero siniestro, un practicante de todo tipo de juegos BDSM

El portal de Babydark

 Y Glitterdrama, con un tremendísimo relato de trasfondo sadomasoquista. De hecho hace estremecerse´y guarda algún secreto inconfesable.

Robots del amor

16 Junio, 2008 (18:15) | Bitácora, Práctica sexual, Salud sexual | 1 comentario

Felaciones de intensidad variable.

Con estas palabras nos vende el artículo de 20 minutos los robots creados por David Levy, unos  robots pensados para satisfacer sexualmente a los humanos. El pasado día 13 de Junio se presentaban estosn autómatas, capaces de mantener relaciones sexuales con humanos, y variar su intensidad según las necesidades de este.

me ponen los robotillos El robot, además, será como el kamasutra: se le podrán instalar centenares de posturas y ser configurado en “modo aprendizaje” para quienes se inicien en los misterios del sexo. Todo será ajustable, desde la profundidad de la vagina y la talla del pene, hasta el olor corporal y la temperatura.

El fenómeno es a su vez interesante de tratar en este blog por su relación con el satanismo laveyano. En el artículo Revisionismo pentagonal, Anton Szandor LaVey propone de forma visionaria ya en el 1988 la producción de seres humanos artificiales que pudieran satisfacer nuestras necesidades, servirnos, incluso hablamos de alguien sobre quien poder tener un poder directo, yo añadiría y conociendo al ser humano que sin miedo a ser reprendido o sufrir algún tipo de venganza por su sadismo.

El arte también está copado de metáforas similares como mis queridos replicantes de Blade Runner.

Desafortunadamente al única contribución de algunos seres humanos es la de producir otro ser humano, y suele ser un acto inconsciente en el que empujados por instinto, no saben diferenciar la necesidad de liberar ciertas tensiones del acto de reproducirse. Para la mayoría de personas, será más sencillo adoptar uno de estos compañeros sexuales que aprender a dominarse a si mismos.

Quien sabe, quizás en un futuro, dispositivos similares a los del entrono de la Nintendo Wii incluyan este tipo de robots como inputs/outputs mientras somos sumergidos en una realidad virtual con la fantasía de nuestra elección.

Por lo pronto, el revisionismo satanista, que pudo parecer absurdo en el año 88 está hoy vigente, más vivo que nunca. Como Osiris se levanta de nuevo, por la acción de los deseos humanos. Nosotros, los siniestros, incluyendo en esta definición a los satanistas Laveyanos, no nos sentimos escandalizados por la noticia. Muy al contrario, nos parece una gran idea.

También es momento de plantearse, como nosotros hacemos, cual es el papel del ser humano en todo esto. Cuales son nuestras necesidades afectivas o sexuales en realidad. Y porqué el “monstruo satanista” parace siempre más tranquilo frente a los cambios en nuestra sociedad, como si estuviera años avanzado a sus congeneres.

¿escena, o más bien”escenita”?

15 Junio, 2008 (17:45) | Bitácora | 2 comentarios

Hace unos días un amigo me preguntó como iba mi artículo sobre la escena sadomasoquista,sabiendo que llevo semanas en ello.

Pues voy a romper silencio y a confesar que estoy tremendamente decepcionado de la es-ce-ni-ta.vaya tela!

En lo que a mis contactos respecta lo que he encontrado es un colectivo de personajes bizarros que se situan en un amplio espectro entre el que es solo un miserable y afectados de trastornos narcisistas de la personalidad.

Que no se confunda el lector, yo empecé con mucha ilusión, escuchando mucho sobre las anecdotas que tenían que contarme algunos practicantes de todo esto. Entonces me plantee que quizás los lectores querrían saber algo más para juzgar si ese mundo es para ellos. Así que me preparé una entrevista y me dispuse a buscar a alguien capaz de responder con acierto. 

No tardé mucho en encontrar algunas pistas, algún masoquista se dejá ver siempre con facilidad. Pensé que su exhibicionismo quizás era muestra de que quería ser escuchado. Así que empecé a tirar por ahí. Pronto encontre una red de blogs y contactos sadomasoquistas a través de internet, que no tardó en dejarme absolutamente frío e indiferente. En estos círculos supuestos sumisos adoraban a amas cuyo discuros egocentrico a mi me recordaban más a adolescentes de 15 años que intentan llamar la atención en foros otakus que no a ninguna escena de fantasía erótica que me hubiera planteado antes.

 Aún así, seguí en ello. No me quería dar por vencido ante lo que sabía era una fantasía típica de algunos sectores elitistas.

Así, tuve la suerte de conocer a una mujer vinculada a este mundo en un festival de techno. Las presentaciones públicas estuvieron bien. Todo se tuerce a raiz de que está mujer me agrede, quemándome con un cigarrillo sin provocación previa. Parece que la supuesta “ama” es incapaz de la humana capacidad de inhibición, lo que sumado a un más que evidente narcisismo me hace pensar que estamos ante un trastorno sicopático.

Así que quedé también absolutamente decepcionado de este encuentro. Todo lo prometido parece incumplirse. El elitismo, ha sido sustituido por un vacío de formas disfrazado de pretensiones, la supuesta diferencia entre el BDSM y los complejos sadicos y masoquistas, se desvanecen, quedando ante mi poco más que parafílicos que rozan el ridículo.

Total, mi recomendación es que se alejen de eset tipo de clubs, y de la llamada escena donde no encontrarán más que posadores sin escrúpulos que buscan poco más que el polvo fácil detrás de una supuesta “aptitud”. Algo más parecido a los “grandes maestros de magia” de los que se reparten octavillas en calles principales de las grandes ciudades, que a los hechiceros discretos que dan clases privadas. Estafadores antes que honestos. Desequilibrados más que erotistas.

Por eso les recomiendo antes de buscarse una pareja de este estilo, y acabar encontrando un freak, proponerle a su pareja algunos de estos juegos. Con total normalidad, y cada uno en su medida.

Yo seguiré trayendo nuevas sobre el tema, y si os portáis bien os daré algún consejito sobre algunas cositas como ataduras, pinzas, aptitud, … Eso ya en sección de Salud Sexual.

Besos y azotes.

13 Days in Hell

15 Junio, 2008 (17:44) | Bitácora | Deja tu comentario

Otro juego online para manteneros despiertos un buen ratito.

Este se trata de disparara a zombies, como los que uno se encuentra cada día en el trasporte público o de camino al trabajo o centro de estudio.

Seres sin mente dispuestos a hacerle a uno trizas, en busca de su dosis de carne y sangre de humanos libres.

http://www.juegosflash.com/juego/1286/-13-Days-in-Hell-

la “espiritualidad”

15 Junio, 2008 (17:43) | Filosofía, Pensamiento, Religión | 2 comentarios

Un extracto de un texto que Sakhmet me hizo conocer. Por su desprecio a la falsa espiritualidad, me parece una opinión digna de ser reproducida en un medio tan satánico como el nuestro:

Muchas gentes confunden lo “Espiritual” con la “emotividad” o con las “abstracciones” de los ideales confusos y los sistemas religiosos.

Pocos son, en realidad, los que comprenden el verdadero sentido de lo “Espiritual”, precisamente porque muchas hipótesis y teorías fantásticas del pasado han adquirido status y fuerza de dogma, y por lo fáciles y comunes son aceptadas sin compromisos ni dudas. Así se fueron erigiendo los sistemas filosóficos y las organizaciones religiosas, sin conseguirse siempre fundamentos positivos a nuestras más acariciadas creencias.

Así, los sentimentalismos han logrado cobrar una significación trascendente, y los postulados hipotéticos y confusos de las teologías y cosmogonías se han entronizado con carácter de permanencia absoluta. Muchas creencias inocentes y fantasías incongruentes han llegado a ser tomadas como absolutas realidades, simplemente porque satisfacen a la ignorancia común de las gentes, o porque convienen a la incultura imperante. Nótese si no como los sistemas de filosofía que más entraron en boga en el transcurso de los siglos fueron creados por gentes INCULTAS para gentes INCULTAS.

ateo or al gracia de diosLa estulticia y la “pobreza de espíritu” se han dado la mano siempre, porque lo que prevalece es la INCULTURA, motivo de más para que florezcan los “fanatismos” y los “sectarismos”. ¿Y qué más ha habido en todo el curso de la historia humana sino FANATISMOS en incoherente promiscuidad y burdas exaltaciones y SECTARISMOS apasionados, contradictorios y fatalistas? No hay más que echar una ojeada sobre el panorama de la vida humana hasta el presente para percatarse de las tremendas complicaciones incurridas por la gente por el sólo hecho de ser fanáticas y sectarias en todos los órdenes de credos y cultos, debido a su ingénita incultura. Es que tanto la religión como la filosofía y sus aliadas la política y la cultura, se han desenvuelto siempre en terrenos poco propicios, es decir, en individuos sin preparación adecuada para esas funciones; es más, ni siquiera se han preocupado por PREPARAR o CULTIVAR A LOS INDIVIDUOS NI A LAS MASAS… contentándose con hacerles creer, forzarlas a obedecer, o seguir tales o cuales mandatos sin reparar en sus fundamentos y orígenes.

Es obvio que no todos los CULTOS y CREDOS son sustancialmente erróneos y contraproducentes, pero resultarían mucho más edificantes y beneficiosos a la evolución humana si fueran más bien productos de seres profundamente CULTIVADOS, y entonces no veríamos florecer los desatinos y las barbaridades que hemos visto prosperar al influjo de los mismos. La misma actualidad histórica pregona muy altamente las fallas y la injustificabilidad de los CULTOS, LOS CREDOS y los IDEALES de todos los “ismos” vigentes, precisamente por medio de esa falta de CULTURA que se advierte por doquier.

La genuina Espiritualidad, por lo tanto, no es sentimentalismo, emocionalidad fácil, fe ciega, ni devoción incondicional, sino más bien la consecuencia, el logro de una superación integral del ser perpetrada en la intimidad del individuo. Se es Espiritual no porque se crea en tal o cual enseñanza y se siga tal o cual culto, sino cuando se logra trascender las implicaciones defectuosas, malsanas y críticas que tienen lugar en nuestro ser a lo largo de nuestra vida.

Los grandes dogmas ejercen sobre la mente inculta una tremenda fuerza, lo mismo que las doctrinas bien elaboradas, pero no la modifican ni la perfeccionan. Los verdaderos valores del ser se desarrollan en nosotros solamente al compás de nuestros íntimos esfuerzos y de nuestras más dignificantes aspiraciones. Sin éstos, los mejores ideales resultan vanos y todos los dogmas, por muy sagrados que los consideremos, resultan inútiles.

Legalicemos la prostitución

25 Mayo, 2008 (17:26) | Socio-político | 3 comentarios

Yo hablo en favor de la prostitución, eso de primeras.

Y para seguir estoy conforme con su legalización. Los argumentos son de peso. En estos momentos, auténticas fortunas de dinero negro se están moviendo con esta práctica. Estos “empresarios/as” y “empleados/as” estan trabajando en pésimas condiciones, sin vigilancia o protección alguna de las autoridades. 

Alguno/a puede caer en buenas manos, y que se le haga un contrato de trabajo con una profesión diferente a la que en verdad ejercen. Al menos con esto, la persona tiene un sueldo, y unos derechos como cualquier otroo trabajador.

Pero en su mayoría no es nada de esto. En la mayoría de los casos estamos hablando de esclavas obligadas a prostituirse, menores de edad puestos al servicio de criaturas sin escrúpulos. Un crimen que debe ser perseguido y erradicado.

Las malas lenguas dan argumentos como que el maltrato, o la prostitución infantil ha ascendido en lugares donde se ha promovido esta medida.

Eso es absolutamente falso. Lo que han ascendido es las detenciones y denuncias por estos casos. Eso responde a que al hacer pública la actividad, hemos podido detectar que clase de monstruosidades se estaban haciendo bajo mano. En parte por la perdida de vergüenza hablar del tema. Por la existencia de un registro público de esta actividad y las inspecciones que se pueden derivar de ello,. Y por último, por la postura de seguridad de los/las trabajadores/as legalizados de esta manera.. No deja de ser curioso que esa “buena gente”, que podemos ver en las iglesias los domingos y hacer apología de “buenas costumbres”, esos mismos defensores de la “integridad” que supone prohibir la prostitución son consumidores de este tipo de servicios… mientras no está normalizado.

al barrio de las putas, por favor

¿No será más bien que algunas de estas personas prefieren que continúe existiendo un mercado sumergido de prostitución infantil?

¿O no suele coincidir también con los mismos sectores que promueven la diferenciación de roles por una condición innata como el genero? ¿No es este el mismo principio que el sexismo contra el que luchamos?

¿O es que simplemente criminalizan el mismo sexo?

Aforismos de las artes marciales

25 Mayo, 2008 (17:22) | Bitácora, Filosofía, Pensamiento | 2 comentarios

Quizás por que soy un aficionado los deportes que han continuado su uso, quizás por que como tantos otros directores de una organización soy un ávido lector de El Arte de la Guerra, siempre he encontrado que la filosofía que camina de la mano de las artes marciales o de la guerra son fascinantes.

La guerra ha estado ligada a una flosofía profunda. En los templos Shaolin, se enseñaba el kung-fu, el arte del combate cuerpo a cuerpo. Muchos ejercitos occidentales o de oriente medio se han construido como sectas, o en algunas ocasiones, al revés, ordenes religiosas han conservado la jerarquización y métodos de despersonalización que los ejercitos imponen a sus reclutas.

En cada frase, a menudo hay un mar de conocimientos esperando. Y muchos maestros han sabido reducir, la grandeza de lo que se esconde tras la puerta de sus pensamientos, en una llave construida con una sola frase o párrafo. De estas frases es de lo que habla este artículo y aquí os expongo algunas:

Aprende los caminos para proteger mas que para destruir. Evita en lugar de contener, contén en lugar de dañar, daña en lugar de mutilar, mutila en lugar de matar… pues toda vida es preciosa y no puede ser reemplazada.
Maestro The.

Un buen jefe militar no tiene un aspecto fiero, un buen guerrero no hace alarde de su fuerza, un hábil vencedor de su enemigo no entabla con él combate, quien sabe utilizar a los hombres se sitúa debajo de ellos. Esto se llama virtud del no-luchar. Esto se llama utilizar a los hombres, esto se llama entrar en armonía con el cielo, en ley desde la antigüedad.
Lao Tse.
Mi único límite es el cielo abierto. Cuando dices que algo es imposible, lo has hecho imposible
Bruce Lee.

El que sabe caminar bien, no lucha.
El que sabe luchar bien, no se irrita.
El que sabe vencer bien no combate.
El que sabe ser fuerte se mantiene abajo.
Lao Tse

Conquistar los corazones es el mejor camino, conquistar los castillos es el camino secundario conquistar a través de la dominación es el peor camino.
Tong Song-I (Tung Sun Nee).

Hay 36 tácticas de Artes Marciales. La de escaparse es la mejor.
Proverbio Chin-Na.

Obtener cien victorias en cien batallas, no es realmente la habilidad más destacada.
Vencer al enemigo sin luchar, esa es la mas grande habilidad.
Gichin Funakoshi

El Kung Fu no es un juego, es un Arte muy sofisticado que mal ejecutado por un debutante puede ser mortal. El Kung Fu no es solo proeza física, destreza en la lucha, velocidad y agilidad; a todas estas cualidades hay qué añadir las facultades mentales ejercidas al máximo, para que el espíritu pueda dominar al cuerpo. No hay que limitarse a un conocimiento superficial. El Kung Fu exige dedicación total y absoluta. Las palabras del maestro de Kung Fu, han de ser escuchadas, entendidas y asimiladas. Si no se hace así, el hombre será vencido, el Kung Fu no le podrá salvar”.
Bruce Lee

el DIU

25 Mayo, 2008 (17:21) | Bitácora | 1 comentario

Volviendo al tema de la contracepción, hay un aparatejo que a mi me fascinaba cuando era un jovencito. Quizás por lo extraño que se me antojaba.

Es el DIU, el dispositivo intrauterino. El DIU es un buen método anticonceptivo si no tiene riesgo de contraer una enfermedad de transmisión sexual. Es el mejor método para mujeres que no deseen tener mñas hijos y que tienen relaciones monogámicas y estables. Por alguna extraña razón, la ingeniería siempre va de la mano de la ingeniería social y desarrolla las mejores soluciones para los que siguen el camino rectito rectito.

Un dispositivo intrauterino es un dispositivo especial que se coloca dentro del cuerpo uterino. Hay más de un tipo de dispositivos. Uno de ellos contiene la hormona progesterona que tu cuerpo produce. El dispositivo de progesterona, tiene un tallo hueco que contiene la hormona progesterona. Dicha hormona es eliminada de forma continua en el útero. Otro tipo de dispositivo intrauterino está recubierto por cobre. El dispositivo de cobre tiene un hilo de cobre enrollado alrededor del tallo y de los brazos del aparato. Ambos presentan la forma de la letra ‘T,’ y tienen cerca de 1¼ de pulgada de alto. Los dos tienen un hilo anudado al final del tallo, para que la mujer pueda chequear si el dispositivo está en su lugar y luego tirando de ese hilo el agente de salud podrá extraerlo. El dispositivo intrauterino se coloca en el útero a través de la vagina.

 Parrafada, lo se. Un DIU es esto:

DIU

¿Cómo se coloca alguien un DIU? Generalmente un sanitario como el ginecólogo, y lo hará durante el período menstrual. Una vez que el DIU fue colocado, permanece en su útero y lo protege de los embarazos, hasta que su agente de salud lo remueva.

El de cobre es tremendamente efectivo (99%), inluso en los primeros días después de haber sufrido algún percance, como explicábamos con la pildora del día después.

No es recomendable el uso del DIU, como poco en estos supuestos:

Si está embarazada.
Si es alérgica al cobre (no debe usar DIU de cobre, los otros, sin problema).
Si tiene un útero anormal.
Si tiene una válvula cardíaca artificial.
Si tiene riesgo de contraer una enfermedad de transmisión sexual.
Si tiene una historia reciente de enfermedad inflamatoria pelviana o ETS.
Si tiene severos dolores menstruales o intenso sangrado menstrual.
Si tiene cáncer de cuello, endometrio o de ovario y necesita tratamiento.

Es de remarcar que protege específicamente del embarazo, y no de enfermedades de transmisión sexual,. Que puede llegar a producir que un óvulo fecundado no asiente (sí sí, incluso fecundado).

El dispositivo tiene bastante literatura al respecto, yo os dejo algún enlace más por si queréis seguir investigando.

Una pasada, muy completo lo malo que bastante elevado 
http://personales.ya.com/casanchi/ref/diu01.htm

Más práctico y menos técnico:
http://familydoctor.org/online/famdoces/home/women/contraceptive/319.html

De un diario… en fin… no diré más:
http://elmundosalud.elmundo.es/elmundosalud/especiales/2004/12/anticonceptivos/mujer/planificada/diu.html

« Older entries